Постинг
18.08.2018 20:49 -
Глупостта " Умният отстъпва "
Автор: mihailts
Категория: Други
Прочетен: 5488 Коментари: 5 Гласове:
Последна промяна: 19.08.2018 12:09
Прочетен: 5488 Коментари: 5 Гласове:
21
Последна промяна: 19.08.2018 12:09
Грешно се вярва , че " умният отстъпва" е истина , която учи винаги на добро , поне защото отстъпването на умния е доброволно или принудително и от него има полза или вреда за всички , които то касае или за някои от тях . А човешка постъпка , която може да е принудителна и от която може да има вреда , не може да учи винаги на добро. Примери за принудителност и вреда :
- Умният отстъпва принудително , защото е по-слаб от неумния ;
- Мнението на умния е единствено решение на проблем или единствен начин за постигане на цел , затова отстъпването от него е вредно;
- Умен кандидат за власт , който иска да живее за сметка на други , се съгласява с всички искания на избирателите . Той отстъпва на тях определянето на целите на управлението , а ако е избран , управлява само за своя изгода и за вреда на избирателите .
****************************************
Универсално мнение за човешкото отстъпване е : Човек отстъпва , когато е слаб и като разбира , че греши . С отстъпването си той иска да прави добро или зло или е безразличен към доброто и злото . Това мнение учи разбралите го на разумно мислене и на възможната полезна за тях активност за постигане на целите им . Пример : То им помага да разберат , че не е възможно доброволно разбирателство с човек , който не разбира , като греши , затова когато е по- силен от него , не трябва да му отстъпва . Всеки , който разбира това универсално мнение , го ползва , за да живее според общо приетия човешки морал или за сметка на други.
Грешно мнение , за което се вярва , че е истина , е глупост . Затова грешното вярване , че " умният отстъпва " е истина , която учи винаги на добро , е глупост . Тя учи повярвалите й на неразумно мислене и на вредна за тях пасивност . Пример : те вярват , че невъзможното доброволно разбирателство с всички е възможно и са прекалено толерантни .
- Умният отстъпва принудително , защото е по-слаб от неумния ;
- Мнението на умния е единствено решение на проблем или единствен начин за постигане на цел , затова отстъпването от него е вредно;
- Умен кандидат за власт , който иска да живее за сметка на други , се съгласява с всички искания на избирателите . Той отстъпва на тях определянето на целите на управлението , а ако е избран , управлява само за своя изгода и за вреда на избирателите .
****************************************
Универсално мнение за човешкото отстъпване е : Човек отстъпва , когато е слаб и като разбира , че греши . С отстъпването си той иска да прави добро или зло или е безразличен към доброто и злото . Това мнение учи разбралите го на разумно мислене и на възможната полезна за тях активност за постигане на целите им . Пример : То им помага да разберат , че не е възможно доброволно разбирателство с човек , който не разбира , като греши , затова когато е по- силен от него , не трябва да му отстъпва . Всеки , който разбира това универсално мнение , го ползва , за да живее според общо приетия човешки морал или за сметка на други.
Грешно мнение , за което се вярва , че е истина , е глупост . Затова грешното вярване , че " умният отстъпва " е истина , която учи винаги на добро , е глупост . Тя учи повярвалите й на неразумно мислене и на вредна за тях пасивност . Пример : те вярват , че невъзможното доброволно разбирателство с всички е възможно и са прекалено толерантни .
Тагове:
Вълнообразно
ВЪПРОСИ, УСТАНОВЯВАЩИ КАЗВАТ ЛИ ИСТИНАТА...
Истината за алкохола
Глупостта "мислете и правилно гласу...
Истината за алкохола
Глупостта "мислете и правилно гласу...
ПОЛИНА -"НЕ МОЖЕШ ДА МЕ СПРЕШ"
Бай Добронамерен беше прав, аз грешах.
Никоя култура, приела моралния релативиз...
Бай Добронамерен беше прав, аз грешах.
Никоя култура, приела моралния релативиз...
Следващ постинг
Предишен постинг
"По-умният отстъпва" се налага от идеята, че умният схваща безсмислието на ситуацията.
цитирайПо-умният отстъпва, когато:
- срещне по-силен индивид;
- когато разбира, че нещото за отстъпване е лошо и иска да го пробута на някой друг;
- когато разбере, че има нещо по-добро за него;
- когато има идея, как по заобиколен начин да си достави спорното нещо;
- когато му е втълпено, че трябва да е добричък и толерантен и да отстъпва в името на "разума". По възможност по-често. Втълпяващите субекти са лицемери, лъжци и желаят с тези приказки да извличат облага от набедения за по-умен. Следователно този израз е измислен от хора с користни желания, с цел облагодетелстване и погубване на индивида.
Страшното става, когато користта излезе от житейското пространство и се настани в политиката.
цитирай- срещне по-силен индивид;
- когато разбира, че нещото за отстъпване е лошо и иска да го пробута на някой друг;
- когато разбере, че има нещо по-добро за него;
- когато има идея, как по заобиколен начин да си достави спорното нещо;
- когато му е втълпено, че трябва да е добричък и толерантен и да отстъпва в името на "разума". По възможност по-често. Втълпяващите субекти са лицемери, лъжци и желаят с тези приказки да извличат облага от набедения за по-умен. Следователно този израз е измислен от хора с користни желания, с цел облагодетелстване и погубване на индивида.
Страшното става, когато користта излезе от житейското пространство и се настани в политиката.
Притча "Няма Бог"
Вървял Учителят на Бялата ложа със своите ученици. По пътя срещнал Учителя на Черното братство с неговите ученици! Учителят на Черната ложа поздравил:
- Няма Бог!
Учителят на Бялата ложа отговорил:
- Няма Бог! – и след това всеки продължил по пътя си. Учудени учениците на Бялата ложа попитали Учителя си защо така е отговорил, това противоречало на тяхната вяра. А той им отговорил:
- Бог е в хармонията! В споровете и караниците Любовта я няма.
цитирайВървял Учителят на Бялата ложа със своите ученици. По пътя срещнал Учителя на Черното братство с неговите ученици! Учителят на Черната ложа поздравил:
- Няма Бог!
Учителят на Бялата ложа отговорил:
- Няма Бог! – и след това всеки продължил по пътя си. Учудени учениците на Бялата ложа попитали Учителя си защо така е отговорил, това противоречало на тяхната вяра. А той им отговорил:
- Бог е в хармонията! В споровете и караниците Любовта я няма.
Много постулати се нуждаят от преосмисляне.
цитирайУмният винаги ще излезе от положение, в каквото мъдрият няма да се забърка. Няма друга вярна формула! С простака на глава не се излиза-- опитът го показва, а опитът дава мъдростта!
Затова е интересно всяко мнение Успешен ден!
цитирайЗатова е интересно всяко мнение Успешен ден!
Търсене
Блогрол
1. Референдумът за АЕЦ ”Белене” – запъртък на съвременната демокрация
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?